Vicente Fox Quesada reconoció haber “cargado los dados” contra Andrés Manuel López Obrador en la contienda electoral de 2006 por la Presidencia de la República.
En el programa Horizonte del Instituto Mexicano de la Radio, cadena del Estado, la pregunta directa de Mario Campos fue: “¿Cargó los dados contra López Obrador?”
“Pues claro que sí, en lo que pude, claro que sí, y es democrático; por eso lo digo yo y lo dije: Fue un segundo triunfo para mí”, respondió Fox en la entrevista relacionada con los comicios federales de hace cuatro años, en el último año del mandato del guanajuatense.
Al continuar el ex presidente Fox Quesada en su entrevista radiofónica, aseguró creer “en el centro humanista, creo en políticas económicas de disciplina férrea para proteger el bien de los pobres, creo en las políticas sociales, deben ser poderosas y a fondo…”.
El ex mandatario sostuvo que en 2006 defendía esos principios, “y hablando de ellos como lo hago hoy con la misma pasión y la misma convicción; que todo ese rollo de la demagogia y el populismo, no funcionan”.
El proceso electoral de entonces se vio inmerso en una campaña en la que la coalición Por el Bien de Todos —encabezada por el PRD y que postulaba a López Obrador—, denunció como una “guerra sucia” del PAN, organismos empresariales y del propio gobierno foxista contra el tabasqueño, al que calificaban de “un peligro para México”.
Sobre la seguridad, se refirió a los planteamientos que se han hecho en el sentido de que “en el pasado no hicimos lo suficiente, que nos hicimos tarugos”.
Se refirió a expresiones de Calderón, de que en la administración foxista “habíamos cometido muchos errores, yo no estoy de acuerdo con eso”.
Fox Quesada sostuvo que se hizo “todo lo que había que hacer en ese momento, no había las circunstancias de esta violencia brutal y extendida a todo el país que tenemos ahora”.
http://www.solucionpolitica.com/fox-reconoce-haber-cargado-dados-contra-amlo/
La ampliación presupuestal se utilizaría para distintas obras de infraestructura, como la Línea 12 del Metro, y para los rubros de seguridad pública y protección civil
Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno de Distrito Federal, pidió a los diputados federales que tomen una "decisión política" para asignar 14 mil millones de pesos extra para la ciudad de México.
En reunión de trabajo con la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, el funcionario llamó a los legisladores a "que se revierta este estrangulamiento que va a tener y lo está teniendo ya la ciudad, hay que detenernos, no tiene sentido y es injusto para los ciudadanos".
El mandatario local dijo que en los últimos años la ciudad de México ha perdido 16 mil 595 millones de pesos por los cambios fiscales, mientras que no ha variado la aportación económica a la Federación.
"Cada año recibe menos recursos, pero ya se llegó a un límite".
Argumentó el costo de capitalidad, y ejemplificó con el hecho de que 35% de los usuarios del Metro no habitan en la ciudad de México, y aun así reciben el subsidio del gobierno capitalino.
Dijo que un porcentaje similar se presenta con las personas que reciben el servicio de los 32 hospitales ubicados en el Distrito Federal, pero que no viven aquí.
El secretario de Educación, Mario Delgado, defendió la petición de recursos para atender el mantenimiento de la infraestructura de escuelas. También se pidió dinero para mantener la red hidráulica de la ciudad y atender los problemas de viviendas en alto riesgo de Protección Civil.
El ex rector de la UNAM y miembro del Consejo Económico y Social del DF, Juan Ramón de la Fuente, pidió a los diputados otorgar recursos para la creación del Instituto de las Adicciones del Distrito Federal.
La petición de Ebrard estuvo respalda por el presidente de la Coparmex del DF, Juan de Dios Barba; el presidente del Tribual Superior de Justicia, Edgar Elías Azar, y varios miembros de su gabinete.
Diputados del PAN y del PRI pidieron más recursos y facultades para las delegaciones y mayor transparencia en el manejo de los recursos de la ciudad.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/722305.html
El senador del PRI anunció que será hasta principios de año cuando se revise la situación finaciera del Seguro Social, así como la de Pemex
El senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) , Francisco Labastida Ochoa anunció que a partir de enero revisarán la situación financiera del IMSS, junto con la de Pemex ante la delicada situación que vive el organismo tripartita.
En entrevista, el también presidente de la Comisión de Energía del Senado señaló que ya se acordó con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) que se analizará la crisis financiera del IMSS para tratar encontrar soluciones a la misma.
La víspera, el titular del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) , Daniel Karam, afirmó que es delicada la situación financiera de la institución y su existencia y funcionamiento están amenazados.
Al respecto, Labastida Ochoa comentó que presentarán un punto de acuerdo para formalizar la revisión del sistema financiero del IMSS a partir de enero de 2011, junto con el estado económico de Petróleos Mexicanos (Pemex) .
Precisó que cuando se negoció la Ley de Ingresos 2011 con el gobierno federal, se acordó iniciar en enero próximo la revisión de los sistemas financieros y económicos del IMSS y Pemex.
El legislador del PRI recordó que en agosto advirtió, con cifras y estadísticas, de la grave crisis financiera del IMSS, lo que fue refutado entonces por el propio presidente Felipe Calderón, pero quedó confirmado con la declaración de Karam.
Sin embargo, Labastida calificó de exagerada la afirmación de que el gasto de los seguros médicos del IMSS representa un déficit equivalente a más de 45 puntos del Producto Interno Bruto (PIB) , aunque 'las finanzas del instituto están mal'.
Por su parte, el líder de los senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) , Carlos Navarrete, informó que citarán a comparecer a Karam para que informe de manera detallada de las finanzas del IMSS, y conocer cuál es su verdadera situación.
Pidió tomar con cautela las declaraciones de Karam y no caer en alarma hasta conocer las cifras reales del Seguro Social, pues sin 'cifras en la mano no podemos irnos con una visión catastrófica o apolítica'.
También en entrevista, el coordinador de los senadores del Partido Acción Nacional (PAN) , José González Morfín manifestó su preocupación por el estado financiero del IMSS, y aseguró que se requieren otras reformas para fortalecer sus finanzas.
Luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó el triunfo de Javier Duarte de Ochoa como gobernador electo de Veracruz, organismos de distintos ámbitos expresan su postura acerca de este acontecimiento.
Tal es el caso de la Asociación Política Estatal Cardenista que se manifestó satisfecha con la resolución.
"En las filas Cardenistas existe júbilo el recibir con especial alegría y entusiasmo, la noticia donde se reconoce la victoria a favor de Javier Duarte porque es el candidato al que los cardenistas le aportaron más de 240 mil votos, haciendo la diferencia para que -ya como gobernador- logre vida digna para los veracruzanos".
El titular de la organización, Antonio Luna Andrade, dijo que no se equivocaron al aliarse con el priísta y apoyar su proyecto político.
Aseguró que Duarte de Ochoa continuará el legado del gobernador Fidel Herrera y que a partir del primero de Diciembre trabajará intensamente en beneficio de la entidad y su gente.
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/estados/2010/10/27/2014/1146517
El diputado, acusado de vínculos con el narco, asegura que cuenta con documentos que avalan situaciones distintas a las que dio a conocer en sus acusaciones la PGR
El diputado Julio César Godoy Toscano solicitó a la Sección Instructora citar a los testigos protegidos que de acuerdo con la PGR lo acusan de tener vínculos con el crimen organizado.
'Yo lo pedí, solicité que se llamaran a todos los testigos de cargo, que los traigan y que nos enfrentemos porque hay unos documentos que avalan situaciones muy diferentes a lo que impulsa la PGR', comentó en entrevista en San Lázaro.
Destacó que los argumentos en su defensa entregados a la Sección Instructora incluyen alegatos y observaciones a las dos acusaciones que envió la Procuraduría General de República (PGR) a la Cámara de Diputados para solicitar el desafuero.
Asimismo consideró que la decisión de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) para mantenerlo en sus filas, se debe a que leyeron el expediente en su contra y revisaron las resoluciones a las que llegaron autoridades competentes.
'Es oficial que se mantiene el apoyo de la bancada. Siempre me he sentido así, con el apoyo suficiente del grupo parlamentario, de mi gente, aunque hemos renunciado al PRD, no voy a dejar de reconocer mi origen perredista', aseveró el legislador.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/719079.html
El ex candidato presidencial asegura que su Movimiento de Transformación de México cuenta con espacios en radio y televisión gracias a los tiempos oficiales del Partido del Trabajo
Andrés Manuel López Obrador aseguró que seguirá transmitiendo sus pensamientos y puntos de vista en la radio y la televisión debido a que el Consejo del Instituto Federal Electoral (IFE) decidió que es improcedente la queja interpuesta por el PAN sobre sus spots.
"La verdad es que los potentados están muy nerviosos porque pensaron que del golpe que nos dieron en el 20006 no nos íbamos a levantar, pero no pudieron destruirnos, ni nos van a destruir", advirtió durante una gira por el Estado de México.
Recordó que el jueves compareció ante la Dirección Jurídica del IFE, por una queja de Acción Nacional en su contra, por supuestos actos anticipados de precampaña y denigración la imagen presidencial a través de promocionales del PT.
Detalló que el Movimiento de Transformación de México tiene espacios en radio y televisión en los tiempos oficiales del PT, porque los dirigentes de su partido, el PRD, no han ayudado al movimiento y mejor se pusieron de acuerdo con el presidente "pelele", Felipe Calderón.
Indicó que "no hay mucha frecuencia en la transmisión de esos mensajes, sin embargo a la mafia del poder y del dinero les molesta que la gente sepa de nosotros, nos tienen bloqueados y cuando hablando de nosotros solo es para calumniarnos"
Y los potentados, por medio del PAN, agregó, presentaron una denuncia ante IFE para que se retiraran los mensajes "donde doy a conocer mis puntos de vista, hicieron una denuncia, me llamaron a comparecer y fui a decirles algunas cosas".
"Les dije que en efecto hay una mafia del poder, que tiene acaparado a todos los bienes de la nación e instituciones, sin embargo hay millones de mexicanos que siguen luchando por un verdadero cambio" sostuvo López Obrador.
En Apaxco, Tequixquiac, Hueypoxtla y Zumpango, el tabasqueño informó que el Movimiento de Transformación que encabeza va a participar en las elecciones de julio de 2011, donde se renovará al titular del gobierno del estado de México.
López Obrador ratificó su rechazo total a la alianza que se construye entre los dirigentes del PRD y el PAN, porque los dirigentes del sol azteca están traicionando los principios democráticos que dieron origen al PRD.
Recordó que el Partido de la Revolución Democrática se fundó para ayudar a la gente, al pueblo de México y no para ser alcahuetes de unos cuantos, de la mafia del poder y de la política.
Insistió en sus tres razones para su negativa a la alianza entre el blanquiazul y el partido del sol azteca: porque el PAN es un partido de derecha que se fundó para oponerse a la política popular y patriótica del general Lázaro Cárdenas del Río.
"Dos, porque son fuerzas políticas distintas, el PAN surge para proteger a los potentados y el PRD para ayudar a los pobres, además Acción Nacional, junto con el PRI, han aprobado el incremento del Impuesto al Valor Agregado; el aumento a los precios de la gasolina, el gas, el diesel y la energía eléctrica.
"Además, explicó, hace unos días los senadores del PRIAN aprobaron una ley para privatizar los servicios públicos, es decir, que el gobierno no podrá construir hospitales y escuelas y tendrán que hacer contratos con empresas privadas para llevar a cabo dichas tareas."
Dijo que si los diputados aprueban dicha iniciativa el gobierno desaparecerá e informó que recomendó a los diputados del PRD, PT y Convergencia detener la mencionada ley, aunque de por medio tengan que tomar la tribuna de la Cámara de Diputados.
Acompañado por dirigentes estatales del PT y Convergencia, indicó que la tercera razón para evitar la alianza del sol azteca y el blanquiazul, indicó, es que "nos robaron la Presidencia de la República en el 2006".
Expresó que si los dirigentes del PRD insisten en ir en alianza con el PAN que "mejor pinten su raya y que con su pan se lo coman".
Adelantó que regresará en el mes de enero para recorrer los 125 municipios del estado de México para apoyar al candidato que salga desde abajo, con militantes del PRD, PT y Convergencia, personas sin partido.
Explicó que pedirá un permiso al Comité Ejecutivo Nacional del PRD para apoyar al candidato de la izquierda, pero aclaró que no se irá del sol azteca, "porque soy fundador del PRD, porque quiero mucho a mi partido y porque los que se tienen que salir son otros".
Adelantó que pedirá a los dirigentes del PT y Convergencia para que den sus registros y construir un emblema, porque no vamos a poder llevar el emblema del sol azteca, porque ya se lo entregaron a Calderón.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/718423.html
El diputado federal señala que llevará a cabo su proceso judicial como diputado independiente y así se defenderá también
El diputado federal Julio César Godoy Toscano renunció este martes a las filas del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a fin de evitar el golpeteo político a su partido.
En una carta entregada a todos los medios de comunicación esta mañana, Godoy Toscano refiere que llevará a cabo su proceso judicial como diputado independiente y así se defenderá también.
A Godoy Toscano se le acusó de nexos con La Familia y por ello la Procuraduría General de la República (PGR) le abrió una demanda judicial que ele legislador no ha tenido que enfrentar gracias a su fuero constitucional.
En la misiva Godoy Toscano explica que no quiere involucrar al PRD en el proceso que él enfrenta.
En las últimas semanas diversos liderazgos del sol azteca pidieron a Godoy a su cargo, incluso, EL UNIVERSAL adelantó el sábado pasado que el hermano del gobernador de Michoacán había provocado ya una división interna sobre si se debía apostar por su inocencia o no.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/717303.html
Julio César Godoy Toscano (PRD) salió de escuchar el audio en el que al parecer habla con Servando López Martínez, alias La Tuta, y le dijo a los periodistas que “ni los ministerios públicos están seguros de que sea mi voz”. Aseguró que no se dará a la fuga y que estará en la Cámara de Diputados, “segurísimo”.
Volverá a reunirse con los cuatro diputados que dictaminarán si procede desaforarlo o no, y que llevan la investigación de las acusaciones en su contra. Las rebatirá el 25 de octubre, cuando comparecerá otra vez.
En tanto, la Cámara de Diputados pidió a distintos juzgados del país, “constancias de otros expedientes”, reportó el presidente de la Sección Instructora, César Augusto Santiago (PRI), y precisó que en la reunión de ayer, de dos horas con 40 minutos, “abrimos el (segundo) expediente en presencia de él; hay ahí dos discos, uno con un número importante de audios de distintas conversaciones”.
La asistencia de Godoy Toscano ante la Sección Instructora se caracterizó por el acceso libre de gente en el pasillo por donde salió el acusado de estar coludido con la banda del crimen organizado La Familia Michoacana. Camarógrafos, fotógrafos y reporteros se aglutinaron en un espacio reducido, y entre ellos había personas desconocidas sin ninguna tarea periodística.
César Augusto Santiago, Arturo Zamora (PRI) y Telma Guajardo (PRD), así como César Octavio Madrigal (PAN) entraron y salieron de la oficina de la sección entre una multitud en la que eran inevitables los empujones, y varias personas chocaban contra divisiones de madera ligera y vidrio. Godoy en un momento quedó arrinconado y tres reporteras lo cubrieron, mientras era posible que se colocara ante cámaras y micrófonos. “No me vayan a lastimar”, pidió al intentar retirarse.
El diputado es acusado por la PGR de tener vínculos con el grupo criminal La Familia. Se ventila que haya intervenido en una masacre de policías en julio de 2009, y el Ministerio Público Federal lo reclama para llevarlo a juicio por los delitos acumulados de delincuencia organizada y lavado de dinero.
El viernes pasado Godoy debió presentarse, pero se excusó por enfermedad de su madre, causa que se dice notificó con una carta que no se ha hecho pública. Ayer conoció el segundo expediente y escuchó el audio que se difundió en radio el jueves pasado. Cuando le preguntaron si había siete grabaciones, dijo que “escuché nada más una”, y que ya hay sentencias que desechan esa conversación.
Con un monosílabo negó conocer a La Tuta o al hijo de éste, pero cuando le preguntaron detalles del expediente, dio amplias explicaciones, como acusaciones desechadas ya, como que fue enlace del narco ante el gobierno de Michoacán. Luego se retiró rodeado por una nube de camarógrafos y fotógrafos.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/717220.html
El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Alejandro Encinas, dijo que la conversación “no es nueva”, pues ya había sido presentada como prueba en los tribunales que revisaron el caso y advirtió que su partido no solapará a nadie
La difusión de una grabación en la que presuntamente el diputado perredista Julio César Godoy Toscano mantiene una conversación con Servando Gómez La Tuta, dirigente del cártel La Familia, fracturó el apoyo que el PRD había manifestado al legislador michoacano.
Luego de haber estado un año prófugo, acusado de tener nexos con el crimen organizado, y después de obtener un amparo, a finales de septiembre Godoy Toscano rindió protesta en San Lázaro cobijado por la bancada perredista.
Pero ayer, tras divulgarse el audio, ningún actor dentro del PRD hizo un pronunciamiento claro de defensa.
El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Alejandro Encinas, dijo que la conversación “no es nueva”, pues ya había sido presentada como prueba en los tribunales que revisaron el caso y advirtió que su partido no solapará a nadie.
Aseguró que se trata de una filtración de la Procuraduría General de la República y anticipó que se conocerán más.
La secretaria general del Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática, Hortensia Aragón, comentó: “Lo que corresponde es que (Godoy Toscano) pida licencia y se someta a la defensa legal de su caso como cualquier ciudadano y defienda su dicho”.
El presidente del partido, Jesús Ortega, acusó a la Procuraduría General de la República (PGR) de desatar un “linchamiento mediático” contra Godoy y, en tono ambiguo, afirmó que el diputado pudiera tomar la decisión de pedir licencia.
El dirigente de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, optó por el silencio.
Godoy Toscano descartó que vaya a pedir licencia para enfrentar el proceso que le sigue la PGR. Dijo que las grabaciones difundidas en su contra ya fueron desechadas por autoridades judiciales.
www.tallapolitica.com
Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal, llamó “cavernal, cobarde y mentiroso” al obispo de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez. Dichas declaraciones fueron calificadas por el prelado como un acto de “bajeza e impotencia”.
La declaración del mandatario fue durante un acto en la Casa de Cultura Poeta Hugo Gutiérrez Vega, delegación Gustavo A. Madero, mientras hablaba sobre la importancia de ese lugar y los beneficios que podría llevar la cultura a los habitantes de la zona.
En ese momento, expresó que las actividades estarían abiertas para todo público, “hasta para el cardenal… El cavernal puede venir aquí si quiere, a ver si se cultiva, para que deje de ser cavernal”.
El secretario de Educación del DF, Mario Delgado, se encontraba sentado y en cuanto escuchó la expresión, levantó la mirada, como no creyendo lo que decía su jefe. Sólo sonrió y enseguida comenzó a aplaudir como lo hizo el resto de los asistentes.
Minutos después, en entrevista, Ebrard aclaró que el obispo de Guadalajara podrá asistir a la casa de cultura porque habrá cursos de lectura, por ejemplo, sobre la exoneración que hizo la Iglesia católica de Galileo.
“Cuando estén las de Hidalgo y Morelos, pues a lo mejor también las vamos a tener aquí, o sea, para que se cultive todo mundo. Desde luego que está abierto hasta para personajes como él”, declaró.
A la pregunta sobre a quién se refería como “cavernal”, Ebrard respondió: “Hubo una presentación, ahorita que Hugo (el poeta) estaba hablando de que fue a Jalisco y allá le dicen El Cavernal. Se lo ha ganado a pulso porque eso reconoce la antigüedad o lo primitivo del pensamiento que lo informa, es un poquito de antes del siglo XI, por eso le dicen así”.
Mientras que en un comunicado de prensa, el arzobispado de Guadalajara calificó como un acto de “bajeza e impotencia” las declaraciones de Ebrard.
“Es evidente que se trata de una ofensa y una provocación […] Desconocemos la intención de tal acto de bajeza e impotencia, pero no nos extraña el tono de sus palabras, por la forma en la que se ha conducido en el asunto civil que encabeza [la demanda contra el arzobispo tapatío luego de que éste sugirió que Ebrard había maiceado a los ministros de la Suprema Corte para que aprobaran los matrimonios gay]. El tema estaba siendo llevado en los tribunales, como él escogió llevar a cabo el debate. Así nos seguiremos conduciendo, por lo que no habrá ninguna respuesta de nuestra parte a ésta y las provocaciones que vengan”.
En tanto, el abogado defensor del cardenal Juan Sandoval Íñiguez, Juan Alberto Ruvalcaba González, afirmó que la demanda contra el prelado por parte del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, es improcedente porque está fuera de su territorialidad.
Dirigida al juez segundo de lo civil, Ruvalcaba González afirmó que la demanda es infundada e improcedente porque se intenta dar vigencia a las leyes del Distrito Federal en las diversas entidades federativas pretendiendo su aplicación extraterritorial.
“En efecto, el artículo 121, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, dispone que las leyes de un estado sólo tendrán efecto en su propio territorio, y que no podrán ser obligatorias fuera de él”, señaló.
http://www.milenio.com/node/554321
