Grupos Beta apoyan a damnificados del huracán Karl en Veracruz

El Instituto Nacional de Migración (INM), dependiente de la Secretaría de Gobernación, concentró en Veracruz a agentes de los grupos Beta de Protección a Migrantes de Matamoros, Agua Prieta, Tenosique, y Acayucan, entre otros, para apoyar a la población veracruzana afectada por el huracán Karl, haciendo presente su vocación humanitaria sin importar distinciones de nacionalidad o género.

Con un contingente de seis vehículos todoterreno y portando equipo de primer nivel, los agentes del Grupo Beta han recorrido 1113 km a lo largo del estado para brindar ayuda a quienes la han requerido. Durante esta semana, se tiene previsto ampliar su agenda para continuar con las acciones emprendidas a favor de los damnificados en Veracruz, con la entrega de despensas, agua embotellada, colchonetas, y otros insumos para los cientos de pobladores de diversos municipios que se han visto afectados por las inundaciones.

Pese a los lacerados caminos montañosos e inundados, aunado a que ésta es la primera experiencia en ayuda a damnificados por desastres naturales, en todas las visitas se destaca ejemplos de solidaridad, fraternidad y alta organización entre el Grupo Beta y los pobladores afectados, mostrando éstos últimos un gran sentido de gratitud y muestras de cariño.

El Grupo Beta y los agentes de Migración han auxiliado hasta el momento a más de 30 zonas pertenecientes a ocho municipios, lo que demuestra que su vocación humanitaria puede servir en diferentes situaciones. En los recorridos, los agentes también han evaluado daños y brindado asistencia médica a los damnificados.

Los agentes del Grupo Beta tienen la misión de apoyar, orientar y rescatar a migrantes en peligro, pero en esta ocasión y ante la magnitud de los daños, se les envió para apoyar a la población civil afectada por Karl.

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=535748

Una persona muere diariamente al tratar de pasar la frontera

Cada día mueren entre uno y dos inmigrantes cuando intentan cruzar de México a Estados Unidos, denunció ayer la organización estadunidense Red Fronteriza por los Derechos Humanos (RFDH), que considera que esta situación se ha agravado por la militarización de ambos lados de la frontera.

La asociación civil expuso ayer en una rueda de prensa que, según sus propios datos, desde 1999 se han recuperado 5,600 cadáveres de personas que fallecieron cuando atravesaban la frontera, en su mayoría mexicanos, lo que colocaría en más de 500 los muertos en esa zona al año.

Varios representantes de esta red con sede en EU explicaron que la militarización es una estrategia fallida, ya que empuja a los inmigrantes a buscar “rutas más inhóspitas” y, por tanto, más peligrosas.

Una comitiva de esta ONG permanecerá hasta el sábado en México, donde se reunirá con legisladores, autoridades y organizaciones civiles para promover la creación de una “delegación de alto nivel que escuche la realidad de los mexicanos a ambos lados de la frontera”, indicó Fernando García, director ejecutivo de la RFDH.

El activista añadió que también se busca impulsar una reforma de las políticas migratorias que “pueda ofrecer soluciones a largo plazo”, un compromiso del presidente de EU, Barack Obama, que aún está pendiente de materializarse.

García explicó que, cuando su organización defiende los derechos humanos de los mexicanos que emigran a Estados Unidos, siempre se encuentran con voces que les recuerdan la deshumanización que los indocumentados sufren dentro de las propias fronteras de México.

La reciente matanza de 72 migrantes brasileños, guatemaltecos, hondureños, ecuatorianos y salvadoreños en el norteño estado de Tamaulipas, atribuida al grupo criminal de Los Zetas, ha abierto de nuevo, según García, esta “caja de Pandora”.

“El gobierno mexicano no tiene calidad moral para defender los derechos de sus inmigrantes en Estados Unidos, pues cuando volteamos hacia el sur vemos humillaciones históricas de inmigrantes centroamericanos, ya sea por omisión o por acción”, sentenció.

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=531252

Inundaciones cierran ruta migrante en Veracruz

Entre los 134 tramos carreteros y puentes con daños por las lluvias se cuenta también la suspensión de la ruta ferroviaria de “Achotal”

Las inundaciones que han azotado a Veracruz en los últimos 22 días provocaron daños en 134 tramos carreteros y la suspensión del servicio ferroviario del puerto de Coatzacoalcos a la región de Tierra Blanca, ruta utilizada por miles de migrantes centroamericanos que buscan llegar a Estados Unidos.

De acuerdo con la Secretaría de Protección Civil, los 134 tramos carreteros y 59 puentes de 72 municipios diferentes presentan daños como consecuencia del desbordamiento de los ríos Papaloapan y Coatzacoalcos.

Debido a la emergencia, el servicio ferroviario en la región de Coatzacoalcos anunció la suspensión de sus servicios de la región a Tierra Blanca en su tramo "Achotal", ruta preferida por los migrantes.

Con la cancelación de este servicio, se dejarán de movilizar 40 toneladas diarias a diversos puntos del país, incluyendo los productos de la Refinería Lázaro Cárdenas de Minatitlán y otros Complejos Petroquímicos.

El Secretario de Comunicaciones estatal, Guillermo Herrera Mendoza, precisó que tres tramos carreteros están intransitables en la cuenca del Papaloapan, lo que resulta grave porque son la principal vía de comunicación de miles de personas.

"Estamos trabajando en una estrategia de acondicionamiento de bordes para proteger lo que queda de carpeta. Posteriormente entraremos a la reconstrucción de es tramos para tener la seguridad que esos accesos están funcionando", agregó.

En tanto, el director de la Junta Estatal de Caminos (JEC), Agustín Mollinedo Hernández, informó que 600 trabajadores de este organismo se encuentran activos para remediar las afectaciones por las lluvias.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/707596.html

Inauguran Agencia Consular de El Salvador y Guatemala en Veracruz

La Secretaria de Relaciones Exteriores (SRE) inauguro la Agencia Consular Conjunta de El Salvador y Guatemala en Acayucan, Veracruz, para ofrecer una mejor proteccion a los inmigrantes de esos paises durante su trayecto por territorio nacional.

En el acto inaugural, el subsecretario para America Latina y El Caribe de la cancilleria, Salvador Beltran del Rio, afirmo que Mexico mantiene un pleno compromiso con la proteccion irrestricta a los derechos humanos de los migrantes y sus familias.

El funcionario destaco el significado especial que la inauguracion de este consulado tiene como resultado de la estrecha colaboracion de los tres paises y por el hecho de que estara ubicado en las instalaciones facilitadas por el Palacio Municipal de Acayucan.

Por su parte, el canciller salvadoreno Hugo Martinez menciono que esta instancia, junto con el consulado recientemente estrenado en Arriaga, Chiapas, permitira ofrecer una mejor proteccion a sus connacionales durante su trayecto por territorio mexicano, al estar localizados en la llamada ``Ruta del migrante''.

Junto con el vicecanciller de Guatemala, Carlos Morales, el funcionario salvadoreno agradecio el apoyo brindado por el gobierno de Veracruz y la Presidencia Municipal de Acayucan para la apertura de este consulado.

En el marco de este acto se realizo el foro ``Proteccion de derechos humanos de personas migrantes en el sur de Mexico'', en el que autoridades salvadorenas y guatemaltecas, asi como miembros de la academia y sociedad civil, discutieron sobre la situacion de los derechos fundamentales de los migrantes.

Tambien dialogaron sobre la proteccion consular en territorio mexicano y la cooperacion de organismos internacionales para la poblacion migrante.

En la inauguracion tambien estuvieron presentes el gobernador Fidel Herrera; el viceministro de Relaciones Exteriores de Guatemala, Carlos Raul Morales; y el viceministro para los Salvadorenos en el Exterior, Juan Jose Garcia.

http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2010/08/20/4/1100866

Obama impugna ley antiinmigrante de Arizona

El gobierno federal de EU entabló la querella en el Tribunal de Distrito en Phoenix; sostiene que la nueva legislación -que está por entrar en vigencia a fines de este mes- representa una usurpación de funciones federales.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó el martes una demanda para impugnar la constitucionalidad de una nueva ley de Arizona que criminaliza a los inmigrantes indocumentados.

El gobierno entabló la querella en el Tribunal de Distrito en Phoenix.

El Departamento de Justicia sostiene que la nueva legislación de Arizona —que está por entrar en vigencia a fines de este mes y que prevé que policías locales y estatales interroguen e incluso arresten indocumentados durante la aplicación de otras leyes, como revisiones de tránsito— representa una usurpación de funciones federales.

La medida federal era esperada desde hacía varias semanas. El presidente Barack Obama ha tachado la nueva ley de Arizona de desorientada.

Los simpatizantes de la legislación, en cambio, creen que es una reacción razonable frente a lo que perciben como una falta de acción federal frente a la inmigración sin papeles.

El anuncio fue hecho el mismo día que una encuesta de USA Today/Gallup indicó que los estadounidenses están divididos sobre si el gobierno debe enfocarse en detener el flujo de inmigrantes indocumentados (50% de los encuestados) o si debe desarrollar un plan para ver que hacer con los que ya están en el país (45.

El sondeo realizado el mes pasado señala que el 62% de los estadounidenses es más propenso a creer que los indocumentados son una carga para el estado mientras que el 32% cree que estos inmigrantes cumplen con sus responsabilidades impositivas.

En general, sin embargo, el 64% de los encuestados calificó el tema de inmigración ilegal como "extremadamente serio" o "muy serio", sólo debajo de asuntos como la deuda federal, terrorismo, costos de salud y desempleo.

Tamar Jacoby, presidente de la organización activista ImmigrationWorks, opinó que aunque la ley de Arizona es "una abominación", la demanda presenrada el martes por el gobierno federal es una "jugada peligrosa" que podría terminar haciendo más daño que bien.

"El país ya está dividido en dos sobre la ley de Arizona, tanto que ambos lados no pueden escucharse ni entenderse, y la demanda del gobierno sólo atizará las llamas del debate", dijo Jacoby en un comunicado.

"Sólo el gobierno federal puede arreglar lo que está mal con la inmigración, pero no con una demanda. Lo que se necesita es una reestructuración balanceada, bipartidista que esté respaldada por un consenso nacional. El gobierno debería enfocarse en desarrollar un consenso migratorio, no en exacerbar una división creciente ni eliminar las posibilidades de un acuerdo negociado", agregó.

Empero, otros activistas vieron la intervención federal con buenos ojos.

"Vemos la demanda hacia Arizona como un importante primer paso de nuestro país rumbo a la lucha permanente contra el racismo y la intolerancia", afirmó Angélica Salas, directora ejecutiva de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes, con sede en Los Angeles.

"Hoy el gobierno federal reafirma su derechos a hacer cumplir, aplicar y defender las leyes federales", agregó.

http://www.milenio.com/node/481335

Promete gobernadora de Arizona “agresiva defensa” de ley antiinmigrante

La querella presentada por la administración Obama ante una Corte Federal en Phoenix pide declarar inconstitucional la legislación antiinmigrante al argumentar que infringe la potestad del gobierno federal para diseñar la política migratoria internacional.

La gobernadora de Arizona, Jan Brewer, aseveró hoy que no parará de luchar para proteger a su estado, luego que el gobierno estadunidense interpusiera una demanda para que la antiinmigrante ley SB 1070 sea declarada inconstitucional.

“No pararé de luchar para proteger a los ciudadanos de Arizona y para defender a Arizona en la Corte Federal”, indicó Brewer en un comunicado, después que se diera a conocer la demanda interpuesta por el gobierno del presidente Barack Obama.

La querella presentada por la administración Obama ante una Corte Federal en Phoenix pide declarar inconstitucional la legislación antiinmigrante al argumentar que infringe la potestad del gobierno federal para diseñar la política migratoria internacional.

Brewer señaló que como resultado de la falla del gobierno estadunidense para proteger la frontera, Arizona está bajo el ataque de los violentos cárteles de la droga y de la inmigración.

Ahora con la demanda, Arizona también “está bajo ataque en la corte federal por parte del presidente Obama y de su Departamento de Justicia”.

La colocación de la demanda “no es más que un masivo desperdicio de fondos de los contribuyentes”, consideró la gobernadora, quien en un mensaje emitido a través de la red social Twitter aseveró que “seremos muy agresivos en defender nuestra ley”.

“Estos fondos podrían ser utilizados mejor en contra de los violentos cárteles mexicanos que contra la gente de Arizona”, indicó.

Brewer sostuvo que la ley SB 1070 -que entrará en vigencia el próximo 29 de julio- “es tanto razonable como constitucional y que refleja sustancialmente lo que ha sido la ley federal en Estados Unidos por muchas décadas”.

La legislación SB 1070 “está diseñada a complementar no a suplantar, la aplicación de las leyes de federales de inmigración”, aseguró la mandataria estatal, quien confió en que Arizona prevalecerá en contra de las demandas, incluyendo la de la administración Obama.

“Nuestras leyes serán declaradas constitucionales, porque eso son exactamente lo que son”, aseveró.

La ley SB 1070, que promulgó Brewer en abril pasado, criminaliza la inmigración ilegal y autoriza a la policía a detener a personas sospechosas de ser indocumentadas.

http://www.milenio.com/node/481490

Acepta juez de EU argumentos del gobierno de México contra Ley Arizona

La juez Susan R. Bolton autorizó la moción que interpuso México como Amigo de la Corte (Amicus Curiae) en apoyo a una de las demandas que buscan frenar la medida.

Una juez federal autorizó hoy al gobierno de México a exponer sus argumentos contra la ley de inmigración SB 1070 de Arizona, al aceptar la moción que interpuso como Amigo de la Corte(Amicus Curiae) en apoyo a una de las demandas que buscan frenar la medida.

La juez Susan R. Bolton de la Corte Federal para el Distrito de Arizona autorizó este jueves a México a exponer sus argumentos al aceptar considerar el recurso de Amigo de la Corte (Amicus Curiae), que ese país interpuso el 22 de junio.

En la moción, México apoya la demanda entablada por un grupo de organizaciones civiles, incluyendo el Fondo para la Defensa Legal y la Educación México Americano, la Unión Americana de Libertades Civiles y el Centro Nacional de Derecho Migratorio, entre otras.

En respaldo a dicha demanda, México pidió a la corte que se declare la inconstitucionalidad de la Ley SB 1070 y se impida su entrada en vigor, programada para el 29 de julio.

La moción señala que “México tiene el deber de proteger a sus nacionales y asegurar que el origen étnico no sea utilizado como criterio para cometer actos discriminatorios”.

La juez Bolton aceptó también este jueves escuchar otras 10 mociones más del tipo Amicus Curiaeinterpuestas en apoyo a la demanda, entre ellas la del Concilio Nacional de la Raza y la Asociación Americana de Abogados.

Sin embargo, la magistrada decidió que debido al alto número de mociones interpuestas, los interesados en exponer sus argumentos contra la SB 1070 deberán limitar sus exposiciones a no más de 10 páginas.

La moción interpuesta por México, al igual que la mayoría de las demás, excede el límite impuesto este jueves, por lo que los interesados deberán someter antes del 19 de julio una versión más limitada.

Las limitaciones fueron impuestas por la juez ante el hecho de que las organizaciones civiles que interponen la demanda le han solicitado que emita una orden de suspensión temporal para evitar que la ley SB 1070 entre en vigor.

Bolton explicó que para poder analizar los argumentos y decidir si se emite la suspensión temporal, las mociones deben ser más cortas que las presentadas hasta ahora.

http://www.milenio.com/node/477866