Ejecutan a un hijo de agente del FBI en Sinaloa

De acuerdo con información de las autoridades, Cristopher Elecnis Mandil, de 26 años, cenaba con su novia cuando un sujeto se le acercó y le disparó en dos ocasiones con una pistola de 9 mm.

Un joven estadunidense, hijo de un agente del FBI, fue ultimado a balazos cuando se encontraba cenando en una taquería junto a su novia, de acuerdo al reporte de PME.

La víctima fue identificada como Cristopher Elecnis Mandil, de 26 años, músico de profesión, con domicilio en Arizona, Estados Unidos.

Se estableció que el joven era integrante de un mariachi del lugar donde residía y que su padre es agente del Buró Federal de Investigaciones.

De acuerdo a la información de las autoridades, los hechos ocurrieron en un establecimiento denominado Tacos Sonora, ubicado sobre la calle Vialidad del Congreso y Joaquín Estrada, en el fraccionamiento Puerta del Hierro.

Se precisó que el occiso, descendió de una camioneta tipo Cherokee con su novia, al sentarse en una mesa, un sujeto solitario se le acercó y le disparó a quemarropa en dos ocasiones con una pistola 9mm.

Luego del atentado, el pistolero, se retiro a pie por el bulevar, sin ser detenido.

En otro hecho, fueron localizados ejecutados y “encobijados”, dos hermanos, sobre la carretera Culiacán-Culiacancancito.

Se trata de Misael y José Antonio Quintero Amézquita, ambos eran empleados de una funeraria local.

Un tercer encobijado fue encontrado en un parque ubicado, en la Isla Musala y el fraccionamiento Riveras del Tamazula.

La víctima fue identificada como Christian Raúl Beltrán Martínez, de 15 años, quien había sido levantado el pasado miércoles de su domicilio.

http://www.milenio.com/node/611147

Se aproximan dos asteroides a la Tierra, informa la NASA

Se espera que pasen a las 9:51 y 21:12 horas (GTM), a una distancia similar a la que se encuentra la Luna.

La NASA informó hoy que dos asteroides se aproximan a la Tierra, y se espera que pasen el miércoles cerca de nuestro planeta a una distancia similar a la que está la Luna.

El telescopio Catalina Sky Survey (CSS), situado en las montañas de Santa Catalina (Arizona), operado conjuntamente por la Universidad de Arizona y la Universidad Nacional Australiana y patrocinado por la NASA, descubrió los dos objetos el domingo.

El Centro de Planetas Menores en Cambridge (Massachusetts) examinó los datos captados por el telescopio para determinar las órbitas preliminares y calcular la distancia a la que se encontraban.

Los científicos concluyeron que los dos objetos pasarán el miércoles a una distancia similar a la que se encuentra la Luna de la Tierra, unos 386 mil 241 kilómetros.

La NASA ha señalado que gracias a su proximidad los asteroides podrán ser visibles con telescopios de aficionado de tamaño moderado.

Se calcula que el asteroide 2010 RX30, que tiene unas dimensiones de entre 9 y 19 metros, pasará a 247 mil 838 kilómetros de la Tierra a las 5:51 hora local (9:51 GMT).

Mientras que el segundo objeto, denominado RF12 2010, con un tamaño de entre 6 y 14 metros, pasará aproximadamente 78 mil kilómetros a las 17:12 hora local (21:12 GMT).

http://www.milenio.com/node/525424

Obama impugna ley antiinmigrante de Arizona

El gobierno federal de EU entabló la querella en el Tribunal de Distrito en Phoenix; sostiene que la nueva legislación -que está por entrar en vigencia a fines de este mes- representa una usurpación de funciones federales.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó el martes una demanda para impugnar la constitucionalidad de una nueva ley de Arizona que criminaliza a los inmigrantes indocumentados.

El gobierno entabló la querella en el Tribunal de Distrito en Phoenix.

El Departamento de Justicia sostiene que la nueva legislación de Arizona —que está por entrar en vigencia a fines de este mes y que prevé que policías locales y estatales interroguen e incluso arresten indocumentados durante la aplicación de otras leyes, como revisiones de tránsito— representa una usurpación de funciones federales.

La medida federal era esperada desde hacía varias semanas. El presidente Barack Obama ha tachado la nueva ley de Arizona de desorientada.

Los simpatizantes de la legislación, en cambio, creen que es una reacción razonable frente a lo que perciben como una falta de acción federal frente a la inmigración sin papeles.

El anuncio fue hecho el mismo día que una encuesta de USA Today/Gallup indicó que los estadounidenses están divididos sobre si el gobierno debe enfocarse en detener el flujo de inmigrantes indocumentados (50% de los encuestados) o si debe desarrollar un plan para ver que hacer con los que ya están en el país (45.

El sondeo realizado el mes pasado señala que el 62% de los estadounidenses es más propenso a creer que los indocumentados son una carga para el estado mientras que el 32% cree que estos inmigrantes cumplen con sus responsabilidades impositivas.

En general, sin embargo, el 64% de los encuestados calificó el tema de inmigración ilegal como "extremadamente serio" o "muy serio", sólo debajo de asuntos como la deuda federal, terrorismo, costos de salud y desempleo.

Tamar Jacoby, presidente de la organización activista ImmigrationWorks, opinó que aunque la ley de Arizona es "una abominación", la demanda presenrada el martes por el gobierno federal es una "jugada peligrosa" que podría terminar haciendo más daño que bien.

"El país ya está dividido en dos sobre la ley de Arizona, tanto que ambos lados no pueden escucharse ni entenderse, y la demanda del gobierno sólo atizará las llamas del debate", dijo Jacoby en un comunicado.

"Sólo el gobierno federal puede arreglar lo que está mal con la inmigración, pero no con una demanda. Lo que se necesita es una reestructuración balanceada, bipartidista que esté respaldada por un consenso nacional. El gobierno debería enfocarse en desarrollar un consenso migratorio, no en exacerbar una división creciente ni eliminar las posibilidades de un acuerdo negociado", agregó.

Empero, otros activistas vieron la intervención federal con buenos ojos.

"Vemos la demanda hacia Arizona como un importante primer paso de nuestro país rumbo a la lucha permanente contra el racismo y la intolerancia", afirmó Angélica Salas, directora ejecutiva de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes, con sede en Los Angeles.

"Hoy el gobierno federal reafirma su derechos a hacer cumplir, aplicar y defender las leyes federales", agregó.

http://www.milenio.com/node/481335

Promete gobernadora de Arizona “agresiva defensa” de ley antiinmigrante

La querella presentada por la administración Obama ante una Corte Federal en Phoenix pide declarar inconstitucional la legislación antiinmigrante al argumentar que infringe la potestad del gobierno federal para diseñar la política migratoria internacional.

La gobernadora de Arizona, Jan Brewer, aseveró hoy que no parará de luchar para proteger a su estado, luego que el gobierno estadunidense interpusiera una demanda para que la antiinmigrante ley SB 1070 sea declarada inconstitucional.

“No pararé de luchar para proteger a los ciudadanos de Arizona y para defender a Arizona en la Corte Federal”, indicó Brewer en un comunicado, después que se diera a conocer la demanda interpuesta por el gobierno del presidente Barack Obama.

La querella presentada por la administración Obama ante una Corte Federal en Phoenix pide declarar inconstitucional la legislación antiinmigrante al argumentar que infringe la potestad del gobierno federal para diseñar la política migratoria internacional.

Brewer señaló que como resultado de la falla del gobierno estadunidense para proteger la frontera, Arizona está bajo el ataque de los violentos cárteles de la droga y de la inmigración.

Ahora con la demanda, Arizona también “está bajo ataque en la corte federal por parte del presidente Obama y de su Departamento de Justicia”.

La colocación de la demanda “no es más que un masivo desperdicio de fondos de los contribuyentes”, consideró la gobernadora, quien en un mensaje emitido a través de la red social Twitter aseveró que “seremos muy agresivos en defender nuestra ley”.

“Estos fondos podrían ser utilizados mejor en contra de los violentos cárteles mexicanos que contra la gente de Arizona”, indicó.

Brewer sostuvo que la ley SB 1070 -que entrará en vigencia el próximo 29 de julio- “es tanto razonable como constitucional y que refleja sustancialmente lo que ha sido la ley federal en Estados Unidos por muchas décadas”.

La legislación SB 1070 “está diseñada a complementar no a suplantar, la aplicación de las leyes de federales de inmigración”, aseguró la mandataria estatal, quien confió en que Arizona prevalecerá en contra de las demandas, incluyendo la de la administración Obama.

“Nuestras leyes serán declaradas constitucionales, porque eso son exactamente lo que son”, aseveró.

La ley SB 1070, que promulgó Brewer en abril pasado, criminaliza la inmigración ilegal y autoriza a la policía a detener a personas sospechosas de ser indocumentadas.

http://www.milenio.com/node/481490

Formaliza México demandas contra ley de Arizona

México presentó formalmente ante una Corte Federal en Arizona su solicitud para acompañar una demanda contra la Ley SB1070.

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que el gobierno mexicano se sumó formalmente bajo la figura de Amicus Curiae “Amigo de la Corte” a la causa denominada “Friendly House, et al. Vs Michael B. Whiting, et al”.

La dependencia informó que la solicitud se presentó ante la Corte Federal para el Distrito de Arizona, en apoyo a la demanda de impugnación contra la Ley SB1070 aprobada en abril y que entraría en vigor a finales de este mes.

En la misma demanda forman parte el Fondo México-Americana de Defensa Legal y Educativa; el Centro Nacional de Derecho Migratorio y la Unión Americana de Libertades Civiles.

Bajo la figura de “Amicus Curiae” México estará en posibilidad de entregar información al juez de la causa para enriquecer los criterios legales en los que deberá basarse para tomar una decisión.

De acuerdo con la Cancillería, México solicitó a la Corte Federal que declare la ley inconstitucional e impida su entrada en vigor, al destacar que los derechos humanos y civiles de los mexicanos deben ser respetados siempre, incluyendo cuando se encuentren en Arizona.

“México tiene el deber de proteger a sus nacionales y asegurar que el origen étnico no sea utilizado como criterio para cometer actos discriminatorios”, subraya el escrito.

La presentación del escrito de “Amigo de la Corte”, en apoyo de dicha demanda, forma parte de las medidas que continuará emprendiendo México para responder de manera firme a cualquier violación a los derechos humanos de los mexicanos que se encuentren en Arizona.

http://cronica.com.mx/nota.php?id_nota=514198

Rechazamos criminalizar inmigración: Calderón

El mandatario federal asegura que México respeta la potestad de EU al aprobar leyes que le parezca convenientes, pero la de Arizona aplica principios discriminatorios

El presidente Felipe Calderón manifestó ante su homólogo estadounidense, Barack Obama, su firme rechazo a la ley SB 1070 de Arizona.

"En México somos respetuosos y seguiremos siendo respetuosos de la política interna de Estados Unidos y de su legítimo derecho de establecer conforme a su constitución las leyes que considere convenientes, pero mantendremos nuestro firme rechazo a que se criminalice la migración, y a que personas que trabajan y aportan a esta gran nación sean tratadas como delincuentes. Y nos oponemos firmemente a la ley SB 1070 de Arizona porque parte de principios injustos, raciales y discriminatorios" puntualizó Calderón en conferencia de prensa, al término de la reunión bilateral con Obama.

El mandatario estadounidense ratificó también su rechazo a la ley SB 1070, tema que abordaron en el encuentro bilateral, por considerarla una expresión mal dirigida.

El presidente estadounidense, anunció que va a seguir muy de cerca el proceso de esta ley en Arizona porque dijo que nadie jamás debe ser sujeto de sospecha por su simple apariencia física.

También dijo Obama que el departamento de Justicia realiza un análisis sobre la ley de Arizona.